作品简介
本书由美国作家威廉·庞德斯通所著,探讨移动互联网时代知识的真正价值与意义。作者通过一系列发生在好莱坞电影行业的真实案例——如制片高管不知道《哈姆雷特》出自莎士比亚之手、电影中出现荷马《伊利亚特》"初版"这一荒诞情节、导演误认变色龙为水生动物等——揭示出当代社会中知识匮乏与无视事实的文化现象。作者指出,这种现象并非好莱坞独有,而是整个当代美国乃至现代社会的缩影,引发读者深思:在信息唾手可得的今天,人们究竟还需不需要真正掌握知识?
出版社浙江人民出版社
出版时间2018-05-01
共 5 章
献给试读
前言 知识,究竟去了哪里?试读
|第一部分| 信息爆炸时代,为什么人却越来越无知?试读
|第二部分| 哪些知识让你更富有、更幸福?
|第三部分| 在无知的世界,如何成为赢家?
读者笔记
查看全部 ›第25页
杰克和珍妮去了同一所学校,以同等成绩拿到相同学位,并在同一年毕业。珍妮仍记得大学一年级时对美索不达米亚的讨论,而杰克早就忘了,他还忘了其他许多学过的东西。虽然美索不达米亚跟珍妮的工作没有实质性关联,但她的整体知识范围给同事们留下了深刻的印象。她身边大多是些受过类似教育的人,人们预计她领悟得了有关弗吉尼亚·伍尔夫或薛定谔的猫一类的笑话。在人们的感知里,珍妮很聪明,这有可能让她得到较高的起薪,并在成功...
第17页
在生活中,爱因斯坦是一个多维度的复杂人物。他是个失败者,找不到学术圈的工作,只好在瑞士专利局打工;他是个犹太人,逃离了第三帝国;他是美国的名人,是民权活动家,把种族歧视称作“白人病”。可渐渐地,爱因斯坦的故事遭到了简化、再简化。历史的剪辑室把那些暧昧模糊、不够分明的东西都剪掉了。
第13页
研究人员用氯化消毒的饮用水、卢旺达大屠杀等问题,多次重复了范围不敏感实验,证明发挥作用的是情绪而非数字。范围不敏感还会影响人们对事实的记忆度。大数字带来的情绪冲击并不取决于它的量度是否准确,而是取决于“它足够大”这一点。我们知道国家债务很大,但到底有多大我们不知道。数百万选民的这种心理失准性有可能妨碍到良好的决策,但民主就是建立在这样的公众智慧基础上。
第5页
它们是“信息网络中所有读者必备的基本知识……这些背景信息存储在他们的头脑里,使他们在拿起一张报纸阅读时具备足够的理解力,能归纳要点、把握内容,将所读信息与未言明的语境挂钩;而语境,则为读者读到的东西赋予了意义
第5页
可是,以为砖太多,就觉得拿掉大部分砖也行,这就错了。那样一来,孤零零的砖块就只能悬在半空了,墙会垮掉的。学习者必须掌握足够多的事实,才能对自己掌握的知识及其欠缺部分心中有数。只有这样,他才能免受达克效应的影响,也只有这样,他才能借助谷歌补上自己所欠缺的部分
第5页
传授事实,还是传授方法,是教育的永恒困境。在传授事实的这一边,是背诵乘法表、历史大事日期和教规;在传授方法的这一边,是强调批判性思维和技能(比如怎样在互联网上查找事实,以及你是否需要用到某一项事实)。如果用这种简单化的方法来提问,我们大多数人都倾向于传授方法。授人以鱼不如授人以渔嘛。

