乐塾
首页›南风窗（2026年第15期）›读者笔记

《南风窗（2026年第15期）》的读者笔记

共 79 条公开笔记

返回图书
社会公共秩序和主流文化就会在这种结构性偏差中不断被侵蚀
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 18天前
目前的算法公示大多停留在原理说明层面，公众仍然无法真正理解流量是如何分配的，更无法验证分配是否公正。真正的科学性，要求流量分配的核心指标，即什么样的内容获得推荐、什么样的内容被限流，这些决策应当是可追溯、可验证的。这不是要求平台公开所有源代码，而是要求建立一种可被第三方审计的机制。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 18天前
公开是监督的前提，透明是问责的基础
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 18天前
公众不只是流量的消费者，更是流量的创造者
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 18天前
不是要否定平台的技术创新和价值创造，平台在连接供需、降低交易成本等方面做出了巨大贡献。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 18天前
因为一旦某种资源成为社会运转不可或缺的基础，它的分配方式就不再仅仅是经济问题，而是一个公共利益议题
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 18天前
哲学家韩炳哲称之为“自我剥削”，你以为是自由选择，实际上是在系统预设的轨道上狂奔。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
而是流量分配规则被资本逻辑单向主导，形成了一种越反文明越吸睛的畸形激励结构。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
真正的问题是，谁制定了流量的分配规则？这些规则服务于什么目的？流量收益的分配是否公平？流量机制是否被资本单向捕获？
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
对流量的分配就成了控制社会的一种资源，或者说是一种权力
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
流量就是关注的货币化表达。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
公共关注是公共议题得以解决的先决条件。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
信任需要可量化的替代品
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
选择过载已经超出了人类的认知极限。人类大脑的认知带宽是有限的。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
法国社会学家布尔迪厄提出的“社会资本”概念，在数字时代有了新的载体。粉丝数、阅读量、互动率，已经成为个人和组织影响力的核心指标。反之，没有流量，就意味着在数字公共空间中处于隐形状态。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
这种匮乏使得流量成为数字时代新的权力基础。在农业时代，权力来自土地；在工业时代，权力来自资本和生产资料；在数字时代，权力来自注意力的聚合能力。在数字社会，被看见是一种基本生存需求。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
西蒙所言正是一条最古老经济法则的表现形式，即每一种充裕都创造出一种新的匮乏。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
济学家赫伯特·西蒙早在1971年就预言：“信息的丰富，意味着注意力的贫乏。”
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
处罚力度不匹配其所获流量收益，
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
平台责任同样是讨论焦点，作为内容生态的组织者，平台不能只享受流量红利而回避治理义务，关口前移、强化审核、落实标注义务，被普遍认为是应当守住的底线。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
由此延伸出的追问指向算法，在平台现行的推荐机制下，猎奇、冲突、情绪化的内容往往被自动识别为爆款，获得海量加权推荐，算法因此被指为低俗内容的加速器。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
个案的告破不等于病灶的根除。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
把水闸打开，让规则透明，让分配走向公平，这需要平台拿出诚意，需要监管拿出智慧，也需要每一个普通人不再甘心只做一个注意力单位。
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
莫毁其行善之功，社会更需“子路受牛”的包容
倚楼守灯人21倚楼守灯人21订阅会员 19天前
12342 / 4