《探寻“诗心”:《野草》整体研究》的读者笔记

共 72 条公开笔记

返回图书
鲁迅语言的魅力,自有多重来源,而音乐性是一个重要方面。
用户110800用户110800 21天前
非常态的存在状态决定了《野草》非常态的语言方式,进入《野草》,随处可发现违反日常思维习惯、修辞习惯和语言规范的表达,这表现在:那随处可见的矛盾组合,诸多矛盾汇集而成的无法解开的终极悖论,那不断出现的“然而”“但是”“可是”等转折词构成的不断否定的循环;那由相互矛盾的义项组成的前无古人的抽象的意象,如“无地”“死火”“无物之阵”等;那有意违反简洁、通顺等语言要求的重复与繁复;还有那偶一出现,一露峥嵘...
用户110800用户110800 21天前
诗的核心是思。
用户110800用户110800 21天前
刘小枫认为,尼采将哲人的话语分为“显白的”和“隐微的”(das Esoteriche)两种,前者是对一般百姓说的,但不能和盘托出,而是加以改造以利民心,因而哲人的说谎是“无辜的”(in aller Unschuld);哲人的真理则是“隐微的”,不能对百姓直接说出,只能藏在心中。由此看来,真理虽真,但不一定就是好消息,它并非粉红色的美好宣言,往往是黑色的不祥之音。
用户110800用户110800 21天前
原来,真理是不祥之音,说出来果然致人死命,这样的真理,还是留在心中,不说为好吧。
用户110800用户110800 21天前
1. -P——否定的命题 2. -Q——否定的命题(-P﹦Q或-Q﹦P) 3. -(P和Q)(不共)和-[-P、-Q和-(P和Q)](不无因)——否定的命题 4. -[-P、-Q、-(P和Q)和-[-P、-Q和-(P和Q)]](无生)——否定的命题
用户110800用户110800 21天前
表面看,“即非”显然违背形式逻辑的矛盾律。但即非的思考,表面似是诡辞,其实内含般若空之智慧。即第一步P是一般的提举;第二步非P是对以自性的立场来看P而得的P的否定;第三步显示在无自性空的真理下的P。前后三步中的P,含义都不同,处于不同的理解层次,显示了认识层面的不断升进,已然超越矛盾律。
用户110800用户110800 21天前
表达方式的背后是思维方式,二者息息相关。
用户110800用户110800 21天前
《野草》确乎展现了一个奇异的言说景观,直观《野草》,首先会感到面对的是一个陌生的世界,有一种全新的感受,但又难以说出,这就是行文中突破常规的表达方式。文本表面,就可以直观到诸多矛盾的并置:光明与黑暗、求乞与布施、拥抱与杀戮、灭亡与欢喜、看与被看、先驱者和庸众(《复仇》《复仇(二)》)、仇恨与悲悯、疼痛与舒服(《复仇(二)》)、希望与绝望、雨与雪、宽恕与忘却、说与不说(《立论》)、狂热与中寒、天上与...
用户110800用户110800 21天前
“野草”所生存的时代,是一个方生方死、方死方生的转型时刻,是“可以由此得生,而也可以由此得死”的“大时代”。
用户110800用户110800 21天前
毋庸讳言,《野草》中确实存在着“毒气”和“鬼气”,如果你似懂非懂地走进《野草》,而不能随作者一道走完穿越死亡的历程,其实是非常危险的,那些绝望和虚无的体验,那些自厌、自虐和自弃的冲动,会让你“中毒”。关键的不是“黑暗和虚无”,而是《野草》最终穿透了“黑暗和虚无”。走进《野草》,你需要更宽广的心胸、更坚强的神经、更敏锐的感性和更深入的理解力。
用户110800用户110800 21天前
“我是谁”的重新界定,无疑伴随着对“我在哪里”的最后发现:“生命”成“泥”,已经“委弃”于艰难转型的现代中国,这是无法规避的宿命。
用户110800用户110800 21天前
生命具神性
用户110800用户110800 21天前
心事浩茫连广宇,这是一种全和无并存的内心状态,言不尽意,使“充实”与“空虚”汇于一心,近于圣人的虚静。
用户110800用户110800 21天前
在临近的死亡与毁灭当中,生存和生活的感觉却愈加真切
用户110800用户110800 21天前
“慈善家,学者,文士,长者,青年,雅人,君子……”和“学问,道德,国粹,民意,逻辑,公义,东方文明……”,是文明社会的知识者身份和意义认同的标志,但对于战士来说,在“无物之阵”里,它们不过是借以隐藏的外在装备,在这些名称和花样之后,就像非洲土人和中国绿营兵一样,其实没有真正的“自己”。
用户110800用户110800 21天前
在我看来,这几段描写,是鲁迅所有文字中最为精彩的段落。到这里,《野草》达到了它的顶点,也真正进入了它的华彩乐章。不能言说的存在,被作者试图强行表达出来:理性的、感性的、合理的、悖谬的、显意识的、潜意识的……于一刹那大面积降临。于是,它旋转、旋转、再旋转,组合、组合、再组合……它不仅是立体的、多维的空间,而且是不同的空间在此交叉、包容、合并、分裂、再交叉、包容、合并,以至无穷。
用户110800用户110800 21天前
太复杂的情感,已不能为人言所道。
用户110800用户110800 21天前
至此,我们可以说,本篇所写“神”“鬼”“人”对“地狱”的争夺,就是在写中国史。
用户110800用户110800 21天前
《墓碣文》是我迄今所看到的最为恐怖的文字,也是晦涩的《野草》中最为晦涩的篇章。恐怖与晦奥,与它的深度成正比,它是这一汪幽水的最深点。同时,恐怖与晦奥,正是抵达不祥真理的必然后果。鲁迅试图说出,但最终还是没有和盘托出。
用户110800用户110800 21天前
圣人与真理朝夕相伴,因而总是惴惴不安、语焉不详。鲁迅以他卓绝的“冷眼”,看到了太多不祥的真理,因此长期深陷于说与不说的困境之中。虽然不时偶露峥嵘,但强烈的言说真理的冲动,在为他人的言论中,还是被压抑下去,使他常常感到不自由的痛苦。而在为自己写的作品尤其是《野草》中,他可以暂时放下过重的包袱,独自面对。不顾后果的真理之旅,大概到《墓碣文》时已至顶点,豁然汗出之后,他还是想到了读者。毕竟《野草》不是完...
用户110800用户110800 21天前
圣人与真理朝夕相伴,因而总是惴惴不安、语焉不详。鲁迅以他卓绝的“冷眼”,看到了太多不祥的真理,因此长期深陷于说与不说的困境之中。虽然不时偶露峥嵘,但强烈的言说真理的冲动,在为他人的言论中,还是被压抑下去,使他常常感到不自由的痛苦。而在为自己写的作品尤其是《野草》中,他可以暂时放下过重的包袱,独自面对。不顾后果的真理之旅,大概到《墓碣文》时已至顶点,豁然汗出之后,他还是想到了读者。毕竟《野草》不是完...
用户110800用户110800 21天前
真理并不足为常人道,它往往并非粉红色
用户110800用户110800 21天前
在遭遇无法克服的绝望之后,鲁迅拿起了解剖刀,对向了自己。“启蒙”等外在的功业,已被证明为不可能,他人的问题没有解决,自身倒成了问题,因而这一次写作不再是为他人,而是为自己,他在无限忧伤中冷静下来,退回“野草”独自舐舔并察看自己的伤口,直至把自己放到解剖台上,解剖自己的身体。打开身体,究竟能找到什么?如果一无所获,将会是怎样的下场?卸下了太多的“零件”,能不能将自己“组装复原”?自《影的告别》《复仇...
用户110800用户110800 21天前
1232 / 3